三相弹国有吗 (防身电击武器专卖网)

三相弹中国有吗 三相弹中国有吗?

目前为止，五个常任理事国的核武器技术已经发展了三代。第一代核武器就是众所周知的原子弹。第二代核武器为氢弹。三相弹（裂变-聚变-裂变）就是氢弹的一种改进型，只是这种核弹是在普通氢弹（裂变-聚变）的基础上再外包一层裂变材料增大威力。第三代核武器则是在氢弹的基础上继续改进研制的中子弹。这种核弹威力不大，爆炸当量只有1000吨左右，最小爆炸当量仅为24吨！其爆炸威力连最原始的原子弹都比不上，但最大的优点是只会通过释放高剂量的中子流杀伤有生命的作战力量，不会产生核污染，本质上是一种超小型的干净氢弹。而且一颗1000吨当量的中子弹对人员的杀伤半径就相当于一颗5万吨当量的核弹！

我国第一颗氢弹爆炸场景

若在一支装甲部队上空扔下中子弹，很可能这支装甲部队所有人员全部当场死亡，但所有装备却完好无损，而且没有残留核辐射，完全可以在当天直接接收这些装备！因此，中子弹是一种对人员杀伤半径大，对物体附带损伤很小的“干净”核弹。

对于我国的核弹技术，多数人都存在3个误区！

1、我国没有三相弹技术。

我国官方从未宣称进行过三相弹试爆，于是很多人就以为我国没有三相弹技术。实际上这个观点是错误的！1968年，我国就成功研制具备实战意义的氢弹。氢弹有个特点就是爆炸当量做大了很容易，做小了反而很难。三相弹无非就是在氢弹的外部再包一层裂变材料增大爆炸威力而已，本质上是一种威力增强型核弹。为了兼顾重量和威力，目前各主要强国优先采用三相弹作为洲际导弹的核弹头。所以，“我国没有三相弹技术”这一说法是无稽之谈！

美国研制的三相弹爆炸场景

2、目前只有我国保存氢弹，其他国家都全部销毁了。

这个说法同样是错误的。

1952年，美国引爆的第一颗氢弹总重达到65吨，根本不具备实战能力！直到1954年才完成小型化实际上，但这颗具备实战能力的核弹也重达21吨！此后美国又经过大量试验才最终完成氢弹的进一步小型化，最终经过几百次核试验才在1958年研制出重量约1吨的MK-28型氢弹。也只有财大气粗的美国才能搞得起这么多次昂贵的核试验。

我国研制的第一颗氢弹仅1吨重

我国的核弹研制过程则堪称开挂！在这里不得不提到一个神人——没有喝过“洋墨水”的于敏院士！美国的氢弹小型化技术是通过大量试验试出来的，而我国的氢弹完全是通过“想”出来的！而且于敏“想”出来的核弹耗时仅2年多，直接一步到位，不仅研制出氢弹，还顺带完成小型化，同时为今后研制出中子弹奠定了坚实基础。我国的第一颗氢弹重量仅1吨，直接追平美国耗时十几年才研制出来的MK28氢弹。后来于敏接受记者采访时说过，我国的第一颗氢弹理论设计当量为100万吨，但试验后发现实际爆炸当量达到330万吨，这说明“于敏构型”氢弹相当成功，核材料转化率大大超过理论设计指标！

于敏说我国的第一颗氢弹爆炸威力超过设计值3倍多！

3、我国的核弹小型化技术不如美国。

很多人应该还记得当年震惊世界的“李文和案”吧？也许是我国间谍泄露，或者是美国的洲际导弹预警卫星根据我国导弹飞行数据推测。美国人根据情报分析发现中国的核弹小型化水平竟然也达到美国最先进的W87核弹头（全重200kg、当量30万吨）、W88核弹头（全重360kg、当量47.5万吨）的水平，便据此怀疑是美国的华裔科学家将这两种弹头技术泄露给我国。最后由于找不到证据，只能不了了之，但却有不少美国政府人员受到牵连而被处分。

李文和案

美国军方仅靠怀疑就要大动干戈拿自己的华裔科学家开刀，也充分说明这两款核弹的小型化技术很厉害，生怕自己耗费很高代价才研制出来的技术泄露出去！实际上，美国在研制出W87核弹头、W88核弹头两款核弹以后几十年，就再也没有研制出更先进核弹的原因是这两种核弹的小型化程度已经接近理论极限，没有继续提升的潜力。

W87核弹头

由于各国的核弹头都优先采用三相弹（增强型氢弹），因此，这件事也充分说明了我国的氢弹小型化技术至少和美国是处于同一水平，且都已经接近理论极限！

很多人都知道于敏院士很伟大，却不知道他的牛逼之处。

上世纪60年代我国有多么落后，想必多少人心里都很清楚。美国研制出的T-U构型氢弹并实现小型化依靠的是大量昂贵的核试验，技术先进工业水平，大量的高技术人才，雄厚的国家财政。这些条件当时我国都没有。因此，即使美国将T-U构型氢弹技术原理泄露给我国，我们也很可能无法研制出来。

这位“土专家”不像美国人那样通过大量试验，不断试错，否定掉绝大多数走不通的技术路线，而是通过理论直接推测出正确的技术路径。当然这也不是说我国不需要核试验就能研制出“于敏构型”氢弹，而是说他直接通过理论推测出了少数可行的技术路线，只需少量核试验就能找到可行的技术路线。最难能可贵的是，于敏院士推测出正确的技术路线耗时也非常短。

在此顺带提一下，虽然原子弹的研制难度很大，但和氢弹的研制难度相比简直就不是一个级别的，而更难的是氢弹小型化技术。我们的邻国印度只是在1998年研制出原子弹和增强型原子弹，至今都没有研制出氢弹，更不用说是氢弹小型化技术。朝鲜也一样，顶着国际压力做了6次核试验也无法突破氢弹技术，至今也只有增强型原子弹技术，始终无法突破氢弹技术。而法国据说是以大量先进常规技术才从我国以技术交流方式换回“氢弹小型化技术”，也就是“于敏构型”氢弹技术。因此，可想而知，氢弹的研制难度有多大。

“于敏构型”氢弹的优点很多，可以总结出以下几点：1、耗时非常短，且一步到位，直接研制出重量仅1吨的实战型氢弹。2、不需要很高的工业水平或花费很高昂的代价就能制造出来。3、核材料利用率很高，大大超越了理论利用率设计指标，有利于节约昂贵的核材料！4、寿命很长、容易储存，日常维护费用比美国的“T-U构型”氢弹便宜很多，为本就不富裕的我国节省了大量费用。

在那种简陋条件下，于敏院士居然能在短时间内研制出这样一种优点很多且很突出的氢弹。因此，毫不夸张地说，于敏院士堪比开挂，甚至比开挂更牛逼！

这篇好文章是转载于：知行礼动