iPhone想放弃3.5毫米接口 这些问题解决了吗

大家好，今日小科来聊聊一篇关于iPhone想放弃3.5毫米接口 这些问题解决了吗的文章，现在让我们往下看看吧！

当我看到iPhone会放弃3.5毫米耳机插孔的传闻时，我们突然脑洞大开，以为苹果终于要用6.5毫米耳机插孔了。结果，我们过度担心了。虽然别人的专业音频线都是6.5毫米耳机插孔，哪个手机厂商会用这么大的孔，苹果就更不用说了。苹果取消3.5毫米耳机插孔设计后，将耳机插孔的音频输出功能集成到Lightning接口中。

也就是说，未来iPhone的Lightning接口将同时用于充电和连接耳机听音乐，但用户已经无法再用市面上的3.5mm通用耳机听音乐，需要购买支持Lightning接口的专用耳机。当然，你也可以使用适配器继续使用3.5毫米耳机听音乐，但多了一个程序。

为什么取消3.5m耳机插孔？

很多人的第一反应应该是，3.5mm耳机插孔好用，为什么要取消？

第一个目的是苗条。别问我iPhone的最终目的是不是做菜刀。我不知道。可能苹果只是觉得不够薄。

3.5毫米耳机插孔的存在，一直是手机厂商让手机更纤薄的障碍之一。这个障碍多年来一直难以突破，因为3.5毫米耳机插孔已经成为世界通用标准，很少有人会挑战和打破这个传统。

然而，为了让iPhone更纤薄，苹果不得不砍掉这一设计。如果取消3.5毫米耳机插孔，iPhone的厚度至少可以减少1毫米。别小看这1 mm，多少手机厂商绞尽脑汁想把手机做得更薄。

在3.5毫米耳机插孔将被取消的谣言泄露之前，就有传言说iPhone 7会更苗条。有传言称iPhone 7的厚度接近iPod Touch，约为6mm到6.5 mm，作为对比，iPhone 6和6 Plus的厚度分别为6.9mm和7.1mm。

第二个目的：简单。

简约也是苹果无止境的追求目标。目前iPhone有物理Home键、摄像头、音量键、Lightning接口、3.5毫米耳机插孔，当然还有两根白色塑料线保证信号。

这么多元素，苹果好像太多了，那么如果能取消3.5mm耳机插孔，只保留一个Lightning接口，岂不是更简洁？

苹果追求极简设计不就是给MacBook留个界面吗？当然还有耳机插孔。Macbook的USB、Power、DisplayPort、HDMI、VGA等很多接口都直接集成到了一个USB-C接口上，真的是为了极简，无所不用其极。而且，在苹果看来，更理想的状态是新MacBook上不应该有界面。

为了简单起见，除了3.5毫米耳机插孔，苹果只能为Macbook保留一个接口。同样，苹果也会设计只有一个界面的iPhone。

第三个目的：更好的音质。

取消3.5毫米耳机插孔，切换到闪电插孔。能保证高质量的音频吗？这也是很多人想问的问题。

是的，使用Lightning接口可以提供更好的音频体验。Lightning耳机可以接收苹果设备的无损立体声48KHz数字音频输出，发送单声道48KHz数字音频输出。就信号源而言，较高的48kHz采样率理论上优于CD的质量，数字信号的传输允许播放端内置的解码器和处理器(DSP)处理音频，理论上取得了更好的效果。

另外，如果使用Lightning接口作为耳机接口，那么外置耳机中可以使用麦克风的DAC部分和ADC部分，这样会有更大的空间和更大的功率来保证音质。此外，可以在外部设备(耳机)处优化声音质量，而不依赖于设备本身的解码和放大电路，并且增加了可以实现的手段。

第四个目的：配件利润。

alt="iPhone想放弃3.5mm接口 这些问题解决了没的照片 - 3" src="https://static.cnbetacdn.com/article/2015/1202/a97cf941bf9d0f2.jpg" alt="" />

严格说来，这并不是苹果的目的所在，只能说是顺便带来的配件受益。

第一个盈利的配件应该就是新款苹果耳机，支持 Lightning 接口的耳机，另外还有 Beats 推出的支持 iPhone 7 的 Beats 新款耳机。

如果用户购买了只有 Lightning 接口的 iPhone，他们的旧款耳机，无论是 EarPods 还是 Beats，都将没有办法直接使用。许多不差钱的用户会选择购买新款耳机。

另外，如果用户不买新款耳机，那他们就必须购买耳机转接器，也是一笔开支。

这些问题要怎么解决？

取消已经活的够久的 3.5mm 耳机插孔，将音频传输整合在 Lightning 接口中，听起来好像很美好，可是，这些问题，苹果打算怎么办？

摄像头凸起的问题。iPhone 6 和 iPhone 6s 由于机身太纤薄，以至于 800 万和 1200 万像素的摄像头凸起得很不美观。

iPhone 摄像头凸起成为网友吐槽的重点对象，不少人寄希望于 iPhone 7，希望下一代不再凸起。可是，取消 3.5mm 耳机孔的 iPhone 7 还将更薄，而摄像头却没平下来，这似乎意味着，下一代 iPhone 的摄像头将会更凸起。

虽然，现在德克萨斯有人研发出了非常扁平的摄像头 FlatCam，平到可以内置到信用卡里面，然而这款摄像头还在研发阶段，只是指明了未来的方向，恐怕要到 iPhone 10 才用得到。

电池续航的问题。iPhone 越来越薄是好事，总不能让电池也跟着越来越少，然后续航越来越短，是吧？

和 iPhone 6 相比，iPhone 6s 的电池已经减少，从上一代的 1810mAh 减少到这一代的 1715mAh。如果 iPhone 7 进一步做薄，而电池技术没有突破，苹果将如何保证 iPhone 7 的续航？

已经有不少网友表示，和更薄的 iPhone 相比，他们更加期待更长的续航。

日前，苹果最新申请了一个电池专利，让手机机身在变纤薄的同时，提升续航能力。

苹果近日获批的一项电池专利描述道，这是一个管理移动设备内固态电池的系统，该系统可根据电池的温度调整充电速度。

相较于锂电池，固态电池的优点是在相同容量的情况下可以做的更小更薄，并且还可以折叠弯曲，更适合于可穿戴设备。

容易弯折的问题。iPhone 容易被掰弯，这一点全地球人都知道，不少人也见识过 iPhone 6 要弯，谁都挡不住。iPhone 6 不仅可以用手掰弯，即使只是放在裤子后袋，坐下时忘记取出，iPhone 也有被掰弯的风险。

问题是，iPhone 7 更加纤薄的话，那么它岂不是更加容易掰弯？哪怕它采用了和 iPhone 6s 一样的 7000 系列铝合金材料，采用了新材料的 iPhone 6s 的外壳至少能够承受 60 磅的压力，抗压能力是 iPhone6 的两倍。

希望，即使 iPhone 7 即使机身继续变薄，它也不要再轻易弯折。

耳机配件的问题。相比其他问题，这个问题可以说是苹果最不需要考虑的问题，你可曾经过 30pin 变成 Lightning 的时候，苹果有考虑过用户配件更换的问题，或者考虑厂商 3.5mm 耳机滞销的问题？改革的大刀看下来，苹果才不顾这些。

另外，我们上面也已经提到，苹果会提供转接头，只是用户需要另外购买。更重要的是，苹果会推出新的耳机配件，让用户买买买。

还有网友表示，那以后充电岂不是就不能同时听歌了？这......恐怕用户需要购买一副蓝牙耳机。

可还记得大明湖畔的索爱 Fast-Port 接口

将耳机插孔和充电接口合二为一，苹果并不是第一家这么做的厂商，曾经这么干过的就有索爱。索爱曾经有很多手机都是多合一接口，比如索爱 K750、W800、T707、T618、 K790c、Z520、S600 等等一大票索爱手机。当时索爱将这一接口称为 Fast-Port，数据线、充电、耳机接口全都是它。另外，Fast-Port 还可以保证数据传输的速度，可以减低耳机音质的丢失。

索爱这样做，简洁到是简洁了，音质也提升了，传输速度快了，但也遭到不少用户的吐槽这样做不方便，而且容易损坏，尤其是经常用来听音乐的耳机。

现在，索尼早已经和爱立信分家，曾经两者合作的 Fast-Port 经典接口也早就弃之不用，转用 3.5mm 标准插孔。

现在，苹果扛起了这个大旗，踏上了索爱曾经走过的路。希望苹果在这条路上能走的更远。

有人认为这是迟早的事情

有人认为 3.5mm 这个标准的存在已经足够长的时间，它甚至已经成为阻碍手机设计的因素，它不再适合时代发展的需要，是时候将其淘汰。未来是无线的世界，手机通过无线进行充电，数据通过无线进行传输，音乐也通过无线耳机来聆听，所以，3.5mm 耳机插孔的取消是迟早的事情。

苹果公司营销高级副总裁菲尔·席勒在解释为什么 Macbook 只采用一个接口的时候说过，为什么我们不能围绕着没有物理连接的无线世界设计一款产品呢——没有物理连接你会不会受到影响？这样的世界不是更美好？

这篇好文章是转载于：知行礼动