网络隐私的虚伪和困惑

大家好，今日小科来聊聊一篇关于网络隐私的虚伪与困惑的文章，现在让我们往下看看吧！

“未来是私人的”:二合一清洁配方。

在互联网上，我们只是营销目标。互联网并没有发明它。或者电视广播对应一些配置文件。在互联网上，由于系统能够拥有的所有知识，这种目标细分更加精细和精确。有的平台根据社会地位划分和处理某些世代和其他平台；也有准万能的。不同的受众和不同的用途意味着不同的期待，尤其是对“保密”的期待。广告空间对潜在客户更有价值。然而，为了避免分割这些潜在目标，广告插入的价值将会丧失，从而使这些平台盈利。

运营一团糟：平台需要了解你，却假装放弃.谷歌可能会把“饼干”埋在它的Chrome里，而Chrome已经向谷歌发送了大量的信息饼干。现在我们知道如何通过“指纹”来跟踪冲浪者的活动，指纹的字面意思是他的指纹。终端的特性通过不同的脚本进行测试，因此构成连续识别。同样，我们禁止使用用户的数据，是为了更好地沉默元数据(一种区分内容上下文的内容)的使用：当你在社交网络上分享自拍时，这个n不是你在平台上感兴趣的笑脸，而是照片的元数据(日期和时间，

法国和欧洲政府拥有GAFA的运营工具。

欧盟远远不想停止自动使用数据。更糟糕的是，这些版权和反恐法律法规在一个案例中依赖这些工具来建立某种形式的报酬。在其他检查内容中.在处理时间上，只有这些巨头可以响应(通过AI)并且仍然适用于整个网络。如何在没有相同手段的平台上提高交付技术知识？

布鲁诺勒梅尔的“GAFA税”甚至是该州最高层辩论的结果：是的，这些帝国可以通过使用用户的私人数据赚钱，但就像在法国交易/出售的任何产品一样，该州恢复征税。

一个适合所有人的平台。

有必要从这样一个事实开始，即这些网站和网络在其提供的服务中占据霸权或核心地位。当然，有可能倡导并让人们意识到它们的用途，以及更尊重的替代方法或方法来减少他们的数据排放，但在这种情况下“获得市场份额”难道不是一种错觉吗？无论如何，工人的权利会保证个人数据的商业化，让资本家可以从管理和融资中获利，从而避免广告。数据处理的算法和源代码可以自由打开和审计。

这篇好文章是转载于：知行礼动