远程医疗不需要光纤技术已经存在

大家好，今日小科来聊聊一篇关于远程医疗不需要光纤技术已经存在的文章，现在让我们往下看看吧！

在周四墨尔本举行的Connect会议上，由CSIRO首席科学家布兰科塞勒教授组成的小组发表了演讲。林戴维斯，汤斯顿医疗保健公司总经理；悉尼大学公共卫生和社区医学教授斯蒂芬利德；常务董事伊莱恩桑德斯博士也认为，从今天开始，远程医疗可以为政府省钱，只要有实施的意愿。

“远程医疗是一个解决方案，技术已经成熟，患者从来都不是问题.然而，我们有一些组织和工作场所的文化问题非常难以克服，加上缺乏适当的资金模式来扩大国家远程医疗，”塞勒说。

专家组一致认为，远程医疗如果得到适当实施，就不是一个技术问题，而是一个改变整个保健服务提供方式的问题。

桑德斯说：“当你看到最有效的技术来解决我们的健康问题时，它不一定意味着使用旧的方法，而是拥有互联网连接。”“这意味着你有足够的空间去做完全不同的事情。这意味着我们需要政府领导人对解决方案的建议持开放态度，而不是具体的产品。”

“我认为(普及远程医疗)的真正障碍是用旧的方式思考，”她说。

戴维斯说，没有适当的激励和全科医生的参与，任何远程医疗计划都注定要失败，它也不是解决卫生部门问题的灵丹妙药。

她说：”(远程医疗)不是唯一的答案。大家都知道，光靠增加医疗保险是无法维持医疗保险体系的。”

“我们必须实现这些成本节约，首先是在某些方面，所以这是先有鸡还是先有蛋的问题.在远程医疗有一些主流能力之前。”

里德教授说，澳大利亚应该认识到，远程医疗的许多方面正在世界其他地方进行，这非常重要。

“我估计我们落后了20年，”他说。

“无论是100米之外，还是1000公里之外，患者与职业的联系已经解决。

“你不需要很多新技术来做到这一点，它就在那里，它在工作.这是一个实施的问题。”

Leeder说，成功的企业在变革管理上的投入与IT硬件和软件的投入一样多，这改变了卫生部门每个利益相关者的思维。

“我们必须理性、认真、彻底、专业地做——，否则，It设备不值得做。”

对于那些需要立即提供医疗服务的地方，Leeder列出了三个可以提供帮助的领域：医学研究；用大数据来预测健康问题，而不是解释发生了什么；并将其应用于患者的临床护理。

他说：“我们已经掌握了用纸和电话提供医疗服务的艺术，却对此视而不见，这是不可思议的。”

“我们需要的只是钱。我的建议是，这个国家正在考虑下一笔巨大的信息技术支出，这相当于我们投入NBN的医疗保健资金。”

这篇好文章是转载于：知行礼动