科技前沿信息医生说AI不会取代我们

大家好，今日小经来聊聊一篇关于科技前沿信息：医生说AI不会取代我们的文章，现在让我们往下看看吧！

每次人工智能在医疗任务中与医生进行斗争时 - 我们已经涵盖了很多 - 一个问题不可幸免地浮出水面：人工智能将取代医生吗?

如果您与AI 专家或硅谷投资者交谈，答案往往是肯定的。但是，到目前为止，没有人真的问过医生。

在英国首次对全国初级保健医生进行的全国调查中，绝大多数医生说，“不，”无论年龄或性别如何。医生们怀疑人工智能将在六项关键医疗任务中取代它们 - 文书工作除外。他们很乐意让机器人进行备案。

发表在PLoS One杂志上的研究结果表明， 人工智能专家和执业医师的期望之间存在“严峻分歧” ，波士顿哈佛医学院贝斯以色列女执事医学中心的研究作者Charlotte Blease说。“这项调查是一个警钟，”她说。“显然[医生]非常怀疑。我发现这令人担忧。“

她担心，因为机器学习越来越多地应用于医学，这种怀疑可能导致冲突。“我们需要一个完全参与关于医疗保健中人工智能道德和监管的批评性辩论的医学界，”Blease说。“我们需要一个开明的社区，但改变心态始终是一件难事。”

大约700名初级保健医生回应了这项调查，并在一个受欢迎的在线医疗网络上做广告。每位医生都被要求评估“人工智能的当前和未来创新”是否可能或不太可能在六项关键任务中完全取代医生：分析患者信息以达到诊断; 分析患者信息以达到预后; 评估何时将患者转诊给其他医疗专业人员; 制定个性化的治疗计划; 为患者提供移情护理; 并提供有关患者的文件。

总体而言，从“极有可能”到“极不可能”的观点范围内，医生倾向于“不太可能”。大多数人认为机器不会取代它们在诊断时(68%)，转诊(61) %)，治疗计划(61%)或同理心(94%)。

然而，医生们情愿说，在涉及两项任务时，人工智能可能完全取代它们。百分之八十表示人工智能更适合文献记录，而百分之五十三表示人工智能在最终能够提供预测方面，即预测疾病发展的艺术。

Blease说，以前让人工智能的AI接管文档并不是什么大惊喜。“人们倾向于认为人工智能将保留初级保健医生角色的传统方面，”她说。“医生们似乎认为，如果人工智能能够维护或增强他们所做的事情，那将会带来好处，但不会削弱人力资源。”

但后者的调查结果 - 人工智能可以接管预测疾病发展 - 突出了医生和人工智能专家似乎同意的一个领域：机器学习可以胜过当今医学界根本不擅长的任务。预测疾病发展是一个充满不确定性的领域，其中之一就是其中之一。其他包括监测疾病和预测疾病发作，尤其是自闭症和阿尔茨海默病等疾病，其中早期干预可能是至关重要的。

“人类认知存在局限性，问题是人工智能是解决方案吗?”Blease说。

她和同事现在正准备调查辩论中的另外两个关键群体：人工智能专家和医学生，特殊关注衡量学生在医学院接触人工智能的程度以及他们对未来的期望。

这篇好文章是转载于：知行礼动